Constitución de los Estados Unidos de Norte América
El llamado Proyecto de Ley de Derechos Digitales se dio a conocer en Nueva York el día lunes en el Foro Democracia Personal. La primera versión del mismo fue elaborada por Darrell Issa y Ron Wyden, republicano y demócrata respectivamente, dos figuras clave en la batalla librada contra SOPA.
Issa y Wyden crearon este proyecto de ley debido a que, con preocupación, veían la implementación lo que llamaron ‘ tontería legal’: creadores de leyes intentando regular la internet sin entender siquiera la manera en que las personas la usan.
“El gobierno no tiene la menor idea, y está interfiriendo y regulando sin entender las partes básicas”, escribió Issa en su sitio web. “¿Hacia donde puede voltear un ciudadano digital en busca de ayuda en contra de los poderosos?”
En la conferencia, Wyden ligó este proyecto a una versión digital de la “Convención constitucional”. Esta es una convención en la cual ambos esperan que participen los usuarios de internet. En el sitio de Issa se invita abiertamente a leer la versión actual del proyecto y sugerir revisiones (mientras se publica este artículo, varios de hecho ya lo hicieron). En este momento, los diez derechos digitales más importantes son:
- El derecho a una internet gratis y sin censura.
- El derecho a una internet abierta y sin obstáculos.
- El derecho a la igualdad en internet.
- El derecho a reunirse y participar en actividades en línea.
- El derecho a crear y colaborar en internet.
- El derecho a compartir ideas libremente.
- El derecho al acceso a internet con igualdad, sin importar quien seas o donde estés.
- El derecho a asociarse libremente en internet.
- El derecho a la privacidad en internet.
- El derecho a recibir un beneficio a partir de tus creaciones.
Encuentras el sitio en inglés aquí.
sabes que es lo mas triste de todo? que la division entre los que pagan y los que no pagan en internet se ha agravado. Como bien se sabe hay gente que paga por comprar un dvd un disco una aplicacion etc estas mismas personas son los primeros en no querer que otros no paguen. internet se ha hecho para compartir, si, todo lo que no tenga copyright? esta es la nueva cuestion porque, les paso a explicaar, el pretexto de la sopa es desalentar las subidas dado que borra los links que infrigen copyright (magicamente sin tocar a los torrents ¬¬) pero la verdadera cuestion es: hecha la ley hecha la trama, es decir, si subis una discografia de 80 cds la podes alojar en el servidor que quieras siempre que pagues mientras que los premium solo pueden descargar esos archivos. se desalienta la subida para que se compren por tarjeta de credito o el original. esta es la trampa, si no le tengo que pagar a amazon/ebay le tengo que pagar a extabit (entre otros) para que me deje bajar los archivos de un discografia PIRATA que fue subida a un servidor pago?? o sea, el copyright es una mentira puesto que podes subir una discografia pirata en un servidor pago que jamas se te eliminaran los links, claro, como estas pagando los links no se mueren pero igual podes subir archivos con copyright.. pero si esos archivos los subis sin pagar se te arma la podrida. ellos quieren recuperar ganancias no importa si lo que subis tiene copyright o no, les importa que pagues ya sea para bajar o subir, ningun servidor te obliga a que subas archivos con copyright, pero si pagas podes subir una sin ningun problema, solo que no dañas los derechos de autor porque pagas, por mas que subas cosas piratas (xq lo pudiste haber bajado una discografia completa -que 5 meses despues la borraron-, y luego subir los archivos pirata de forma legal), es un circulo vicioso de nunca terminar.